Οι μύθοι γύρω από την ανάπτυξη
του Δεν μου αρέσει να επιχαίρω. Ιδιαίτερα αν η ευκαιρία είναι δεμένη με άσχημες στιγμές για τον τόπο. Μόλις πριν από λίγες ημέρες είχα προειδοποιήσει πως η πραγματοποίηση μεγάλων ξένων επενδύσεων στον τόπο είναι όνειρο απατηλό. Κυρίως για όσο διάστημα στον τόπο επικρατεί η νοοτροπία του κρατισμού με ανεξέλεγκτη την γραφειοκρατία, ένα δαιδαλώδες και αβέβαιο φορολογικό καθεστώς, με τα δικαστήρια να παρεμβαίνουν στην οικονομία και την διαφθορά να ταλανίζει την καθημερινότητά μας. Η επένδυση στον Αστακό κατέρρευσε. Λόγω μελλοντικής αβεβαιότητας για την βιωσιμότητά της αλλά και επειδή δεν μπορούσαν τα μέλη της επιχειρηματικής κοινοπραξίας να τα βρούνε μεταξύ τους.
Από τα πράγματα είναι δεδομένο πως η χώρα δεν πρόκειται να ορθοποδήσει και να αποφύγει την ολοκληρωτική χρεωκοπία αν δεν υπάρξει ανάπτυξη. Μια έννοια που στη χώρα μας έχει πάρει σχεδόν μυθικές διαστάσεις. Για κάποιους η ανάπτυξη ταυτίζεται με κάποιο τομέα κυβερνητικής πολιτικής. Αρκεί λοιπόν η λήψη κάποιας κυβερνητικής απόφασης και κάποιο πακέτο «μέτρων» ώστε η ανάπτυξη να αρχίσει να δρομολογείται. Η ανάπτυξη δυστυχώς όμως δεν είναι κυβερνητική υπηρεσία. Που να υπακούσει σε κανόνες διοικητικής ιεραρχίας και να στοιχίζεται κατόπιν διαταγών των ανωτέρων.
Η ανάπτυξη αποτελεί κοινωνική διαδικασία. Που προκαλείται από παράγοντες που σχετίζονται με αλληλεπιδράσεις λογής οικονομικών και θεσμικών παραγόντων. Η ανάπτυξη λ.χ. δεν πρόκειται να κάνει την εμφάνισή της αν δεν μπει νυστέρι στην αναποτελεσματική κι αποτελματωμένη δημόσια γραφειοκρατία. Ανάπτυξη επίσης είναι αδύνατη κάτω από το σημερινό καθεστώς φορολογικής επίθεσης εναντίον κάθε Έλληνα που κατορθώνει να πετύχει κάτι στη ζωή του. Και βέβαια προοπτική μακροπρόθεσμης ανάπτυξης αποτελεί χίμαιρα σε ένα πολιτικό σύστημα όπου η κάθε κυβέρνηση θεωρεί το κρατικό θησαυροφυλάκιο προσωπικό της φέουδο μοιράζοντας, ασυντόνιστα, αποσπασματικές παροχές με μοναδικό στόχο τα καλά αποτελέσματα στην κάλπη.
Το πιο κρίσιμο όμως θέμα είναι η λεγόμενη κρατική συμμετοχή στην ανάπτυξη. Ποτέ στην ιστορία η ανάπτυξη δεν κατακτήθηκε μέσω δημοσίων δαπανών και αύξηση των κρατικών επιδοτήσεων και κινήτρων. Ο Μπούς απέτυχε παταγωδώς με τις μεγάλες επιδοτήσεις στην γεωργία και την παρεμπόδιση φτηνών εισαγωγών από τον υπόλοιπο κόσμο. Εξ ίσου και η σημερινή αμερικανική κυβέρνηση έχει αποτύχει με τις περίφημες μεγάλες κρατικές χρηματοδοτήσεις της οικονομίας. Τα stimuli του κ. Ομπάμα, που έχουν ήδη στοιχίσει πολλά δις δολάρια στους Αμερικανούς φορολογούμενους, το οικονομικό τέλμα στις ΗΠΑ δεν έχει υποχωρήσει ενώ η ανεργία εξακολουθεί να καλπάζει.
Όπως σημειώνει ο John Wallis στο σημείωμά του “Government Growth, Income Growth, and Economic Growth”, που περιλαμβάνεται (κεφ. 14) στο βιβλίο των John A. James και Mark Thomas, Capitalism in Context: Essays on Economic Development and Cultural Change in Honor of R.M. Hartwell (University Of Chicago Press, 1994), καμία θεωρία ανάπτυξης που στηρίζεται στην προϋπόθεση πως οι δημόσιες επενδύσεις αποτελούν κρίσιμη παράμετρο για την επίτευξή της, δεν μπορεί ιστορικά να επιβεβαιωθεί. Οι πρώτες χώρες που εκβιομηχανίστηκαν δεν χρειάσθηκαν κρατικά χρήματα για να το πετύχουν. Στην Αγγλία, για παράδειγμα, ούτε η αρχική συσσώρευση κεφαλαίου ούτε και οι συνακόλουθες επενδυτικές δραστηριότητες εξαρτήθηκαν από την ανάμιξη του δημόσιου τομέα. Ακόμα κι εκεί που οι δημόσιες επενδύσεις, πέρα από τις αναγκαίες υποδομές, σημείωσαν επιτυχία στην κινητοποίηση της αναπτυξιακής διαδικασίας (λ.χ. στην Ελλάδα) μακροπρόθεσμα οδήγησαν σε δημοσιονομικά αδιέξοδα (πολλαπλές διαχρονικά κρίσεις με κορυφαία βέβαια την τρέχουσα).
Εξυπακούεται πως οι κουβέντες περί ανάπτυξης, με ανέγγιχτα όλα τα υπόλοιπα κακώς κείμενα της ελληνικής δημόσιας πραγματικότητας, δεν οδηγούν πουθενά. Η χώρα δυστυχώς θα συνεχίσει να βουλιάζει στην απογοήτευση και την παρακμή. Οσο ο δημόσιος τομέας παραμένει απρόσβλητος στο μέγεθος, στις εξουσίες αλλά και στις αυθαιρεσίες του η ελληνική οικονομία δεν πρόκειται να διασωθεί. Το ερώτημα που τίθεται είναι γιατί ενώ κάθε πολιτική δοκιμάζεται, και οι πλέον επαχθείς μάλιστα από αυτές με ευκολία εφαρμόζονται (όπως οι φορολογικές επιβαρύνσεις) κανένας δεν τολμά ούτε και να σκεφθεί το προφανέστατο. Δηλ. την δραστική περικοπή των δαπανών του κράτους. Και με μείωση εξόδων δεν εννοούμε βέβαια την παραπλανητική σημερινή τακτική της στάσης ουσιαστικά πληρωμών (το κράτος δηλ. να μην πληρώνει τις υποχρεώσεις του προς τους πολίτες στους οποίους οφείλει) αλλά την κατάργηση κρατικών φορέων και οργανισμών.
Pίχνουνε αλάτι οι γριές μανάδες στη φωτιά, ρίχνουνε χώμα στα μαλλιά τους ξερρίζωσαν τ' αμπέλια της Mονοβασιάς μη και γλυκάνει μαύρη ρώγα των εχτρών το στόμα, βάλαν σ' ένα σακκούλι των παππούδων τους τα κόκκαλα μαζί με τα μαχαιροπήρουνα και τριγυρνάνε έξω απ' τα τείχη της πατρίδας τους ψάχνοντας τόπο να ριζώσουνε στη νύχτα Ρίτσος Γιάννης - 
Εξυπακούεται ότι δεν διάβασα το άρθρο και φυσικά εξυπακούεται ότι ήξερα προκαταβολικά-από τον τίτλο και τον συγγραφέα- ποιός ανέβασε την ανάρτηση. Ευτυχώς που δεν εισαι δεξιός και δεν υπάρχει ο θανάσιμος κίνδυνος να σε παρεξηγήσουμε γιά νεοφιλεύθερο…
Το κατακόκκινο επιχείρημα σου με ρούμπωσε! Δικέ μου με γονάτισες!
πες το ψεματα …
Το άρθρο είναι καλό και θα συμφωνούσα σε πολλά σημεία του. Κυρίως στο ότι η ανάπτυξη δεν είναι θέμα μιας κυβερνητική απόφασης. Εκεί που διαφωνώ είναι στις λύσεις που προτείνει και που μάλλον δεν είναι λύσεις αλλά η κλασική νεοφιλελεύθερη συνταγή (απολύσεις περικοπές νυστέρι μαχαίρι χαράτσι μπαλτάς τανάλια και άλλα ορθοδοντικά).
Γνώμη μου είναι με το ΔΝΤ η παρούσα γενιά δυνητικών επιχειρηματιών κάηκε. Από τους ήδη υπάρχοντες επιχειρηματίες οι περισσότεροι κοιτούν να επιβιώσουν, ενώ όποιος από του δυνητικούς έχει λίγα φράγκα και δεν πετά στα σύννεφα προτιμά να τα βάλει στον τόκο.
Αυτό Μήτσο θα συνεχιστεί μέχρι να περισσέψουν εισοδήματα για κατανάλωση έκτος εάν υπάρξουν επιτακτικές ανάγκες να καλυφτούν κάποια πράγματα που σήμερα συνήθως εισάγονται. Αν αύριο αυτά τα πράγματα είναι πολύ ακριβά για το μέσο Βαλάντιο η χεν υπάρχουν καθόλου και υπάρξει περιθώριο ώστε να βγουν τα ίδια και φθηνότερα εδώ τότε θα υπάρξουν κάποιες επενδύσεις.
Αυτό όμως για να συμβεί προϋποθέτει να αλλάξει η οικονομική γενιά και να ξεχαστούν οσα συμβαίνουν στις μέρες μας.
Ακόμα και εάν αύριο η κυβέρνηση άλλαζε του νόμους, δημιουργούσε το one stop shop για επιχειρηματίες, μείωνε την φορολογία άνοιγε τα ταμεία και άρχιζε να μοιράζει χρήμα για επενδύσεις με το υφιστάμενο κλίμα δεν νομίζω ότι θα έβρισκε πολλά κωθώνια για να βάλουν το μερτικό τους. Και αυτό θα ισχύει για μια ολόκληρη γενιά ίσως και δυο ανάλογα το πώς και το πότε θα φύγει το ΔΝΤ.
Για την ώρα απλώς μας καταστρέφει
Η εσωτερική κατανάλωση είναι ανακύκλωση του ίδιου πλούτου. Απαιτείται εισαγομένη κατανάλωση. Η κλασσική νεοφιλελεύθερη συνταγή όπως την αποκαλείς δεν εφαρμόστηκε ποτέ έως τώρα. Μήπως να το δοκιμάσουμε πρώτα πριν να το απορρίψουμε;
Άλλωστε τα εισοδήματα που περίσσευαν μέχρι σήμερα προέρχονταν από τα δανεικά και όχι από παραγόμενο νέο πλούτο!!!
σας ξεφεύγει πότε πότε και παραδέχεσθε οτι το πασοκ έκανε πολιτική με δανεικά,οτι καταχρέωσε τη χώρα για να περνούν καλά (με δανεικά) οι κάθε Τσοχατζόπουλοι και τα λαμόγια που είχαν γύρω τους, και στο φινάλε το πασοκ παίρνει τωρα τα χρήματα ΜΟΝΟ απο τα μικρά και μεσαία εισοδήματα για να πληρώσει τις δενεικές μάσες του Πάγκαλου, και το χορό που έστησαν τα λαμόγια γύρω απο το δημόσιο χρήμα, με σοσιαλιστικό τρόπο βεβαίως.
και κάτι ακόμα εσείς δεν βγάζατε σπυριά πρίν λίγα χρόνια στο άκουσμα και μόνο του ονόματος του Αδριανόπουλου; τώρα τ ανακατέψατε και σας βγήκε ο νεος νεοφιλελεύθερος σοσιαλισμός, αυτός είναι ο τέταρτος δρόμος που έχει πάρει το πασόκ;
βοηθειά σας σύντροφοι
Γιαννη , αυτο που λεει ο Ανδριανοπουλος δεν αφορα τους δημοσιους υπαλληλους αλλα την πληθωρα αχρηστων οργανισμων ελεγχτικων κλπ
το κρατος που διοριζει για να αυτοελεγχεται , ενας οργανισμος σπαταλης και διαφθορας που συντηρειται απορροφοντας εσοδα που σε μια πιο απλη και αποδοτικη διαταξη , θα απεδιδαν καρπους με μικροτερα εξοδα …
Ειναι αυτο που λενε οι φιλελευθεροι λιγοι νομοι και ευαναγνωστοι που θα ρυθμιζουν την αγορα που θα παραγει …
κοιτα εδω στην Γαλλια την περιπτωση μου 5 χρονια τωρα , ποσες εκατονταδες υπαλληλοι του δημοσιου εχουν αμοιφθει για υπηρεσιες , αποτυγχανοντας να βρουν μια θεση παραγωγικης εργασιας σε ενα ανθρωπο που δημιουργησε ενα νεο προιον με πελατες την αφροκρεμα της διανοησης σε ολον τον πλανητη ακομα και το ιδιο το κρατος !
η συμβουλευτικη και αξιολογητικη διαδικασια που μεσολαβησε ολοκληρη αυτη την 5ετια , αν μου ειχε χορηγηθει σε μια μονο επαφη με ενα καταλληλα εκπαιδευμενο υπαλληλο , θα ειχε αποφερει σημερα εσοδα στο κρατος ενω οπως λειτουργησε μεχρι τωρα , εγινε αιτια να χασω πανω απο 30.000 ευρω , να συνεχιζω να πληρωνομαι σαν ανεργος ενω η προχειροτητα των νομων που αφορουν την αναπτυξη της αυτοεπειχειρηματικοτητας , απειλουν με λουκετο την προσπαθεια που κανω απο μονος μου .
Αυτο συμβαινει γιατι εμπλεκονται εκατονταδες οργανισμοι και φορεις κρατικοδιαιτοι που απο αισθημα αυτοσυντηρησης εμποδιζουν καθε αναπτυξιακη προσπαθεια , αφηνοντας στο βαθυ κρατος το κοστος συντηρησης τους
Σίγουρα η εσωτερική κατανάλωση δεν παράγει νέο πλούτο αλλά ανακυκλώνει τον ήδη υπάρχον και σίγουρα έχουμε κάθε χρόνο 10-18 εκατομμύρια εξωτερικούς καταναλωτές.
(τουρίστες) για να φέρνουν νέο χρήμα στην ελληνική αγορά. Παράλληλα έχουμε και κάποιες λίγες εξαγωγές χωρίς μεγάλη προστιθέμενη άξια. Γενικά χρήμα μπαίνει και λεφτά υπάρχουν. Απόδειξη για αυτό είναι ότι με τα ίδια μέσα πριν λίγα χρόνια είχαμε 4αρια και 5αρια ανάπτυξη. Λογικά δεν θα χρεοκοπούσαμε πότε.
Εκείνο που μας λείπει τώρα και χρεοκοπήσαμε είναι δημόσια έσοδα Μήτσο μου και εδώ έχουμε πολλά να πούμε για το ξεπούλημα των ασημικών μας και των πετραδιών του στέμματος των δημοσίων εσόδων. (Διόδια λιμάνια ΟΤΕ δίκτυα στοίχημα ΟΠΑΠ). Δισεκατομμύρια κάθε χρόνο πηγαίνουν στα διόδια και στις τσέπες της εγχώριας «μαγκιάς» και των Πουράτων (εκ του πούρου) επιχειρηματιων.
Να θυμίσω εδώ ότι ο μόνος που έφερε χρήμα από έξω για επενδύσεις ήταν ο Βγενοπουλος. Ολοι οι άλλοι φτιαχτήκαν στις πλάτες μας και με δημόσιο χρήμα (Ιντρακόμ Μπόμπολας πχ)
Επιπλέον όμως κυβέρνηση μαζί με το ΔΝΤ αντί να στηρίξει το μοντέλο που είχαμε μέχρι χθες το κήρυξε νεκρό και αποτυχημένο το ενοχοποίησε και το εξόντωσε. Το έκανε αυτό για να μαζέψει λεφτά για τα δανεικά μας. Όμως αυτό ήταν απολύτως καταστροφικό.
Ακόμη αντί να αναζητήσει να σπάσει τα συμβόλαια με τους Νταβατζήδες που υπέγραψε η ΝΔ στα πετράδια του στέμματος, επιτέθηκε στην σύνταξη της διεφθαρμένος γιαγιάς και αναζήτησε τον ψεύτη ανάπηρο.
Αντί να πλακωθεί με τους προμηθευτές υγείας και να προχωρήσει σε απευθείας εισαγωγή και διαχείριση υλικού η ίδια κάνει ρυθμίσεις χρεών των νοσοκομείων.
Αντί να κυνηγήσει φοροφυγάδες κάνει περαίωση.
Ακόμη και εάν αυτό το μοντέλο στηρίζονταν στην κατανάλωση με δανεικά υπήρχε πάντα η δυνατότητα αποπληρωμής ενώ σήμερα όλο και περισσότερα δάνεια γίνονται κόκκινα. Για να επιστρέψω στο θέμα (που ή δεν απάντησες ή συμφωνείς με αυτά που γραφώ) θα πω ότι η μη αναχρηματοδότηση των χρεών των νοικοκυριών καταστρέφει περεταίρω την παρούσα οικονομική γενιά επιχειρηματιών και καταναλωτών και μηδενίζει όχι μονό την ανάπτυξη σήμερα αλλά και για την επομένη δεκαπενταετία. Όποιος πιάσει λίγα χρήματα σήμερα δεν θα ξεκινήσει να φτιάξει σπίτι η εργοστάσιο Μήτσο αλλά θα τα βάλει στο τόκο και αυτό θα συνεχιστεί.
Το ότι δεν εφαρμόστηκε η κλασσική νεοφιλελεύθερη συνταγή με την βούλα δεν το σχολιάζω δεδομένου ότι ήταν επιλογή του ελληνικού λαού. Αλλά ακόμη και εάν εφαρμόζονταν πλήρως και μέσα από ένα νεοφιλελεύθερο κόμμα αναρωτιέμαι τι άλλο έμεινε να πουλήσουμε Μήπως λοιπόν το «δεν εφαρμόστηκε η κλασσική νεοφιλελεύθερη συνταγή» είναι μύθος;;
Και μήπως το δοκιμάσαμε πρώτα και τώρα το απορρίπτουμε;
Τα 4αρια και 5αρια ανάπτυξης δεν αρκούσαν για να αντισταθμίσουν την αύξηση του Δημοσίου Χρέους και του Δημοσίου Ελλείμματος. Αυτού απόδειξη αποτελεί το ότι το ισοζύγιο ήταν αρνητικό. Θα έπρεπε να είχαμε 7-8% ανάπτυξη για να αντισταθμίσουμε τις απώλειες. Αυτό δεν γινόταν όμως γιατί η ανάπτυξη βασιζόταν στην εσωτερική κατανάλωση. Συνεπώς το μοντέλο που προτείνεις είναι το μοντέλο που οδήγησε την Ελλάδα στην χρεοκοπία. Βεβαίως και θα μπορούσαμε να συνεχίζουμε να δανειζόμαστε αν δεν είχε πάρει τέτοιες διαστάσεις το πρόβλημα της Ελλάδας. Το μόνο που θα συνέβαινε όμως είναι η περαιτέρω εκτίναξη χρέους και ελλείμματος σε δυσθεώρητα επίπεδα. Η εσωτερική π.χ. αγροτική παραγωγή όπως σου έχω ξαναπεί δεν επαρκεί για να καλύψει τις εγχώριες ανάγκες ούτε σε λάδι. Αυτό συμβαίνει γιατί είναι σε επίπεδα χαμηλότερα των αρχών του ’90.
Επομένως το αρχικό σου επιχείρημα ότι λεφτά υπάρχουν είναι λάθος και ως εκ τούτου καταρρέει και όλη η περαιτέρω επιχειρηματολογία σου που βασίζεται σε αυτό.
Όσο για την δυνατότητα αποπληρωμής, αυτή δεν υπήρξε ποτέ από την στιγμή που το χρέος υπερέβη το 100% και συνδυάστηκε με δημοσιονομικό έλλειμμα.
Εκτός όμως από αυτό το χρέος υπάρχει και το ιδιωτικό χρέος που βασίστηκε στα ιδιωτικά δάνεια και στις πιστωτικές κάρτες. Ο κόσμος χρησιμοποίησε λάθος το εύκολα δανειζόμενο χρήμα για διακοποδάνεια, αυτοκίνητα και διασκέδαση. Όταν ζοριζόταν έκανε και μεταφορές υπολοίπου από την μία τράπεζα στην άλλη. Τα έχεις συνεπώς μπερδέψει Γιάννη. Η γενιά που μεγάλωσε με δάνεια δεν είναι η γενιά του 50, του 60 ή του 70 που πραγματικά ζορίστηκε, δούλεψε και μεγαλούργησε αλλάζοντας την όψη της Ελλάδας. Από την δεκαετία του 80 αυτό άλλαξε. Η σημερινή γενιά δυστυχώς, είναι η γενιά της ευκολίας, που τελείωσε μία σχολή, όχι γιατί την ενδιέφερε το αντικείμενο, αλλά για να πάρει μόρια και να μπει στο Δημόσιο απολαμβάνοντας την προστασία της μονιμότητας που δεν συνδυάζονταν με την ανάλογη αποδοτικότητα στην εργασία. Όσοι θέλησαν να διαπρέψουν σε κάτι κατέφυγαν στο εξωτερικό. Ο Ιδ. Τομέας ουσιαστικά δεν αναπτύχθηκε ποτέ αφού το γραφειοκρατικό τέρας του Δημοσίου κατέπνιγε συστηματικά κάθε φιλότιμη προσπάθεια. Όσοι τα κατάφεραν πλήρωσαν τεράστια ποσά σε μίζες. Μου λες λοιπόν τώρα ότι πρέπει να συνεχίσουμε την ίδια τακτική; Με συγχωρείς, αλλά δεν συμφωνώ καθόλου μαζί σου! Λεφτά δεν υπάρχουν, μόνο φορτωμένες πιστωτικές κάρτες και απανωτά δάνεια στις τράπεζες!
Λες ότι είναι μύθος το ότι δεν εφαρμόστηκε η νεοφιλελεύθερη συνταγή. Ξέρεις εσύ πολλές χώρες με κλειστά επαγγέλματα, κλειστές αγορές ενέργειας και Δημοσίους οργανισμούς όπως ο ΟΣΕ που σε κάθε επιβάτη αντιστοιχούν 7 εργαζόμενοι. Εγώ πάντως όχι!
Για τα νοσοκομεία, θα σε ρωτήσω αν έχεις δοκιμάσει ή αν έχεις ακούσει εμπειρίες από άλλους που δοκίμασαν να τα μηχανογραφήσουν. Και ναι, μπορεί να μην το γνωρίζεις αλλά έγιναν προσπάθειες. Συνάντησαν όμως τέτοιο χάος που τα παράτησαν. Κακώς βεβαίως. Όμως θέλω να καταλήξω στο ότι αυτά που λες πρέπει σαφώς να γίνουν. Όμως δεν μπορούν να γίνουν από την μια μέρα στην άλλη και δεν μπορούν να αποδώσουν και άμεσα. Γίνεται προσπάθεια διεύρυνσης της φορολογικής βάσης με τα τεκμήρια. Τα αποτελέσματα όμως δεν θα φανούν πριν το τέλος του 2011. Χρειαζόντουσαν λεφτά άμεσα και γι’ αυτό έγιναν όσα έγιναν. Το αν αυτό ήταν σωστό ηθικά, η απάντηση είναι όχι. Όμως δεν υπήρχε άλλη λύση. Ελπίζουμε ότι με την βελτίωση της κατάστασης και την διεύρυνση της φορολογικής βάσης να αποκατασταθούν σταδιακά αυτές οι αδικίες. Επομένως μην βιάζεσαι να καταδικάσεις 5 μήνες μετά την έναρξη εφαρμογής του μνημονίου.
Τελειώνοντας θέλω να αναφερθώ και στην περαίωση. Προφανώς και είναι άδικη για τους συνεπείς επαγγελματίες. Όμως όταν χρειάζεσαι λεφτά άμεσα και δεν έχεις ούτε τον μηχανισμό είσπραξης ούτε την κατάλληλη νομοθεσία για να υποστηρίξεις γρήγορες αποφάσεις δεν έχεις άλλη επιλογή. Το στοίχημα είναι αυτές οι αδυναμίες να διορθωθούν και να μην μπορούν να διαφεύγουν συστηματικά πλέον οι επιτήδειοι. Δεν είμαι αιθεροβάμων, φοροδιαφυγή θα υπάρχει πάντα, όμως στην Ελλάδα του 2010 τα περιθώρια περιορισμού της είναι τεράστια με την σωστή τεχνική και πληροφοριακή υποστήριξη. Όπως προείπα όμως, χρειάζεται χρόνος. Δυστυχώς κάποιες διαδικασίες είναι αργές!
για να καταλαβεις ποσο δικιοεχεις σχετικα με την ανατυξη του ιδιωτικου τομεα πχ στην Γαλλια οπου εγινε ο θεμος του αυτο-επιχειρηματια προσφατα , για πωλησεις προιοντων η υπηρεσιων με την εξης εκπληκτικη εισφοροχρεωση
Για υπηρεσιες σου ζητανε να καταβαλεις το 50% του τζιρου σου σαν εσιφορα κοινωνικων υπηρεσιων !
Χωρις μαλιστα να εχουν βαλει καποιο οριο διαβιωσης
Ετσι μου ζητανε για 300 ευρω το μηνα εσοδα τα οποια το κρατος αναγνωριζει οτι ειναι ανεπαρκη και μου δινει αλλα 272 σαν ελαχιστο επιδομα διαβιωσης , να τους επιστρεψω τα 150 σαν εισφορα κοινωνικων υπηρεσιων !
Δεν νομιζω να ειναι σκοπιμο , αλλα ο υπαλληλος που εφτιαξε το σχεδιο και αυτος που το περασε σαν νομο , ποτε στην ζωη τους δεν εζησαν με τοσα λιγα χρηματα , για να σκεφθουν αυτους που πρεπει να ζουν με 150 ευρω τον μηνα ! Οταν οι φοροι μονο ξεπερνανε τα 2000 ευρω /χρονο .
Γιατι αν παει το μυαλο μου ελληνικα , βλεπω δολο στην προσπαθεια δημιουργιας ενος ελευθερου τροπου να μπορει καποιος να γινει ανεξαρτητος οικονομικα μεσα απο ιδιες ενεργειες χωρις να εξαραταται απο αλλους!
Γιαννη , το κρατος ειναι ενας αυτοδυναμος πολιτικα , κοινωνικα και οργανωτικα μηχανισμος που παρεμβαλεται και ρυθμιζει την αγορα .
Εδω στην Γαλλια πχ στην παρελαση , μπροστα μπροστα βαζουν τους μαθητες απο τις μεγαλες σχολες κρατικων υπαλληλων που το κοστος τους ανα φοιτητη , ειναι τριπλασιο απο αυτο των πανεπιστημιων !
Φανταστειτε οτι η χωροφυλακη εχει δικο της κτηνιατρικο επιτελειο , δικους της πεταλωτες αλογων και ακονιστες για τα σπαθια που πολλα απο αυτα ειναι της εποχης του μεγαλου ναπολεοντα …
Αμυθητα ποσα ξοδευονται καθε χρονο για την συντηρηση της “κληρονομικης περιουσιας ” απο τις προηγουμενες εποχες και πολιτισμους , τα παλατια και τους κηπους τους …
κανεις εδω δεν τολμαει να τα βαλει μαζι τους !
ειναι το κυριο εκλογικο σωμα οπως και στην Ελλαδα που ανεβοκατεβαζει κυβερνησεις …
Δυστυχως η ελλαδα εχει την ιδια νοοτροπια και σχεδιασμο χωρις ομως να μπορει να παρει ουτε το 1/10 απο αυτα που αφηνουν οι τουριστες σε ολοκληρη την Γαλλια καθε χρονο !
Γιατι ενω εδω , τα μουσεια ειναι ανοιχτα ακομα και οταν επισκευαζονται , σε μας μια χουφτα λωποδυτες μπορουν να τα εξαφανιζουν με τις ευλογιες της ιδιας της κυβερνησης !
Ενα μουσειο στην Γαλλια δινει ψωμι σε χιλιαδες ανθρωπους , γιατι πισω απο την εικονα πχ μιας μπουτικ , κρυβονται χιλιαδες καλλιτεχνες, προμηθευτες , βιοτεχνες κλπ
Πολλεις ολοκληρες ζουν κυριολεχτικα απο την σωστη διαμορφωση πολιτιστικα χωρων μεταρεποντας ολοκληρα χωρια σε αξιοθεατα , φερνοντας χρημα στα ταμεια των εμπορων της περιοχης ολο τον χρονο .
Εκθεσεις για τα παντα , απο τους παντες για τους παντες …
Το εμποριο που ανετρεψε την βασιλεια το 1789 και εγκαθιδρυσε την αστικη δημοκρατια , στην Ελλαδα θεωρειται απο το κρατος ενα ατυπο ποινικο και ηθικο αδικημα , καταδιωκοντας την επιχειρηματικοτητα για φοροδιαφυγη μονο για οσους δεν εχουν να λαδωσουν τους πολιτικους μας !
Πως θελετε να ερθει η αναπτυξη ?
Με τα λεφτα του Βγενοπουλου ?
καπου διαβασα οτι ειναι ξεπλυμα χρηματων της ρωσικης μαφιας οπως στην ΒΚυπρο .
Δεν ξερω αν ειναι αληθεια η ψεματα .
Αυτο που με τρομαζει ειναι οτι για να μαθω την αληθεια , ισως καποιος να πρεπει να πληρωσει με την ζωη του οπως το παληκαρι απο το τρωκτικο !
Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΧΡΕΩΚΟΠΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΕΓΓΥΣ-ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥ ΓΑΠ ΚΑΙ ΤΑ ΣΕΝΑΡΙΑ ΑΚΙΝΗΣΙΑΣ-ΓΙΑ ΟΛΑ ΦΤΑΙΕΙ Ο ΛΑΟΣ
Το σχέδιο του μεγάλου εραστή της Παγκόσμιας Διακυβέρνησης γίνεται πλέον ορατό μέσα απο τις λεπτομέρειες που συνθέτουν την σημερινη πραγματικότητα.
Τα στοιχήματα (credit default swaps)(CDS) για την χρεωκοπία της Ελλάδας έδωσαν και πήραν το προηγούμενο διάστημα με αποτέλεσμα να αναρωτιέται κάποιος ποιός τελικά θα κερδίσει.
Με δηλώσεις τους οι υποτακτικοί της παγκόσμιας τραπεζικής χούντας έσκιζαν και σκίζουν τα ιμάτια τους οτι χρεωκοπία της Ελλάδας αποκλείεται διότι θα ήταν τραγωδία.
Τα οικονομικά στοιχεία που παρουσιάζει τόσο το ΔΝΤ όσο και το πολιτικό προσωπικό της παγκόσμιας κυβέρνησης είναι τόσο απογοητευτικά που ακόμη και ένας πρωτοετής των οικονομικών επιστημών θα καταλάβαινε οτι η χρεωκοπία ήταν και είναι αναπόφευκτη.
Τόσο η συνταγή του ΔΝΤ όσο και ο υπερβάλλων ζήλος εφαρμογής των υποτακτικών ήταν απο την αρχή λάθος διότι η Ελλάδα εστερείτο εθνικού νομίσματος το οποίο στις περιπτώσεις επιβολής μέτρων λιτότητας υποτιμάται.
Το πείραμα με την Ελλάδα συνίσταται απο δύο σκέλη.
Τό πρώτο σκέλος αφορά στην είσπραξη των στοιχημάτων απο την χρεωκοπία της χώρας ενώ το δεύτερο αφορά στον τρόπο χρεωκοπίας.
Η χρεωκοπία όμως δεν αποτελεί μία μονοσήμαντη διαδικασία η οποία γίνεται με μοναδικό τρόπο.
Εάν μιά κυβέρνηση ενδιαφέρεται γιά τον λαό της τότε υπάρχει τρόπος μιά χώρα να χρεωκοπήσει με τρόπο που ο λαός να μην υποστεί τις συνέπειες.
Οι υποτακτικοί όμως της παγκόσμιας τραπεζικής χούντας είναι αποφασισμένοι ,εάν εξακολουθήσουν να εξουσιάζουν την χώρα, να προχωρήσουν στην λεγόμενη “ελεγχόμενη χρεωκοπία”η οποία θα έχει ολέθρια αποτελέσματα για τους Ελληνες, αποτελέσματα χειρότερα απο τα δεινά που επεσσώρευσε η γερμανική κατοχή.
Ομως για να φτάσουν εκεί τα πράγματα θα πρέπει να οδηγηθούν βάσει σχεδίου δράσης από αυτούς που θα έχουν κέρδος οικονομικό απο την χρεωκοπία.
Κάποιος πρέπει να φταίει.
Πρέπει οι υποτακτικοί της χούντας των τραπεζιτών να αποποιηθούν την ευθύνη της χρεωκοπίας και να την φορτώσουν σε όλο τον ελληνικό λαό ο οποίος να θεωρηθεί υπεύθυνος γιά όλα τα δεινά που οι ίδιοι δημιούργησαν.
Η διαδικασία αυτή έχει ήδη αρχίσει.
Η διακαναλική συνέντευξη του υπαλλήλου των παγκόσμιων τοκογλύφων τραπεζιτών ,μετά την βύθιση του Τιτανικού αποτελεί το δεύτερο βήμα , για την ανακοίνωση της χρεωκοπίας.
Η ΕΓΩ
Η
ΓΙΑ ΟΤΙ ΓΙΝΕΙ
ΕΣΕΙΣ ΘΑ ΦΤΑΙΤΕ!
Οι υποτακτικοί της τραπεζικής χούντας πετσόκοψαν το βιοτικό επίπεδο των ελλήνων σε βάθος χρονου δεκαετιών και ο λαός μαστουρωμένος απο τα λόγια τα ωραία τα μεγάλα δεν αντέδρασε.
Αυτό όμως χάλαγε τα σχέδια και γι’ αυτό από κάπου έπρεπε να υπάρξει αντίδραση.
Γι’ αυτό και οι υποτακτικοί της τραπεζικής χούντας αντιδρούν οι ίδιοι με δηλώσεις που προκαλούν τις “αγορές” με εντολή των ιδίων των “αγορών”.
Γιά δύο λόγους.
Ο πρώτος και κύριος είναι οτι έτσι θα προχωρήσει το σχέδιο της “ελεγχόμενης χρεωκοπίας” και είσπραξης των στοιχημάτων.
Ο δεύτερος οτι η χρήση βίας είναι ενδεχόμενο να δημιουργήσει ανεξέλεγκτες κοινωνικές εκρήξεις που θα μπορούσαν να χαλάσουν το σχέδιο.
Ετσι κατέληξε σε μια μορφής σύγκρουσης που θα εξελιχθεί χρονικά ,εάν δεν ξεφύγει, στην περίοδο πού το σχέδιο προβλέπει.
Ποιός όμως θα ωφεληθεί απο την πληρωμή των στοιχημάτων και ποιός θα χάσει?
Το παιγνίδι εδώ είναι περίπλοκο.
Η χρεωκοπία της Ελλάδας θα κάνει τους κατόχους ελληνικού δημόσιου χρέους να υποφέρουν.
Εκτός κι άν είναι μεγάλες τράπεζες οι θεσμικοί επενδυτές οι οποίοι αγόρασαν μαζί με το χρέος και το ανάλογο credit default swap προκειμένου να αντισταθμίσουν τις απώλειες απο μιά χρεωκοπία.
Ελβετικές,Γαλλικές και η Γερμανική τράπεζα θεωρούνται οτι είναι μεγάλοι παιχτες στοιχημάτων.
Δηλαδή πέραν του ελληνικού δημόσιου χρέους που έχουν στα χέρια τους κατέχουν και στοιχήματα χρεωκοπίας.
Και εδώ μπαίνει το ερώτημα γιά το άν θα κερδίσουν περισσότερα απο μιά χρεωκοπία της Ελλάδας κατέχοντας τα δελτία στοιχημάτων.
Ο ελληνικός λαός βρίσκεται σε μιά μέγγενη λιτότητας ενώ στην πλάτη του παιζονται στοιχήματα.
Κύριος υπεύθυνος γι’ αυτή την κατάσταση είναι
ο εραστής
της παγκόσμιας κυβέρνησης της τραπεζικής χούντας.
Η ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ
ΑΡΝΗΣΗ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ
“νεα χωρις φιλτρο φελλου”
Η Ελλαδα επι μια ολοκληρη δεκαετια εχασε το δικαιωμα να πληρωνει τα χρεη της αναλογα με τις αναγκες της ρυθμιζοντας την αξια των ξενων συναλλαγματων σε σχεση με την δραχμη .
Εκει κρυβεται ολη η σημερινη δυστυχια .
Υπολογιζω σε πανω απο 500 δις το συνολικο κοστος της συμμετοχης μας στην ευρωζωνη .
Ειναι απωλειες εσοδων σε συναλλαγμα , αθεμιτος ανταγωνισμος απο εισαγωγες προιοντων που βουλιαξαν στα χρεη αντιστοιχες παραγωγικες δυνατοτητες εγχωριες , ειναι ο ακρατος δανεισμος που αφενος εκρυψε μεσα απο μεταφορα βαρων και χρεων σε μεταγενεστερα χρονικα διαστηματα την πραγματικη εικονα της οικονομιας δημιουργωντας την ψευδαισθηση της προσκαιρης υπερκαταναλωσης , απομακρυνοντας τον δανειοληπτη απο την πρακτικη αδυναμια να προστατεψει την ιδια την παραγωγικη του δυνατοτητα , σπρωχνοντας τον να ζει με δανεικα που πληρωνε με καινουργια….
Αυτο το οικονομικο εγκλημα ισοδυναμει με ακηρυχτο πολεμο κατα της Ελλαδας και οι υπευθυνοι για εσχατη προδοσια ακομα διαφευγουν της δικαιοσυνης , γιατι αυτο θα απαιτουσε διαλυση της σημερινης πολιτειας και των πολιτικων κομματων στην βουλη .
Αυτα δεν συμβαινουν φυσικα μονο στην ελλαδα αλλα λιγο ως πολυ παντου οπου λειτουργει καπιταλιστικο συστημα στην οικονομια των χωρων .
Ειναι η δικτατορια του χρηματος που αναβιβαζει σε αξια ενα χρηματιστηριακο προιον μετατρεποντας το σε οχημα διακυβερνησης .
Η οποια λυση του προβληματος δεν μπορει να αναζητθει μεσα απο εναλλαγη πολιτικων πρποσωπων στην εξουσια αλλα με την αναιμακτη ρηξη μαζι της .
Αναιμακτη γιατι αποδεδειγμενα πλεον το συστημα χρησιμοποιει την τρομοκρατια σε μια προσπαθεια ελεγχου του πλανητη και διατηρησης του πλουτου στις κατα τοπους οικονομικες ολιγαρχιες , με διασπορα του τρομου για την διαφορετικοτητα , τον ρατσιμο και την θρησκοληψια .
Η μαχη αρχιζει με την απορριψη του μαζικα , πανλαικα , πανδημοτικα .
Η αποχη αφοπλιζει το συστημα και το κανει να χανει την προσβαση και τον ελεγχο πανω στο πληθος , ανεβαζοντας τον δεικτη ανυπακοης και την απειλη κοινωνικης επαναστασης , αυτο ακριβως που θελει να αποφυγει για να μπορεσει να επιβαλει το δικαιο των ισχυρων σε βαρος των πολλων και αδυνατων
Mπουρδολογίας Ανδριανόπουλου το Ανάγνωσμα :
«Ποτέ στην ιστορία η ανάπτυξη δεν κατακτήθηκε μέσω δημοσίων δαπανών και αύξηση των κρατικών επιδοτήσεων και κινήτρων.»
Την οποίαν σαχλαμάρα την διάνθισε και με διάφορες ψευδολογίες περί κρατισμού Μπούς και Ομπάμα!
Λοιπόν για τον ανιστόρητο οικονομολογούντα νεοφιλελεύθερο Ανδριανόπουλο του θυμίζω το εξής :
Μετά τον Β΄παγκόσμιο πόλεμο, εάν δέν είχε επικρατήσει το λεγόμενο «μικτής οικονομίας» (ή Κευνσιανό) μοντέλο διακυβέρνησης ΣΕ ΟΛΟ ΤΟ ΔΥΤΙΚΟ ΚΟΣΜΟ, τώρα οι Δυτικοί θα ήταν κρεμασμένοι στα δέντρα και θα μασούλαγαν καρπούς. Η μικτή οικονομία προυποθέτει την συμμετοχή του Κράτους σε όλες τις μεγάλου βεληνεκούς επενδύσεις. Αυτό και έγινε απο την εποχή του Ρούσβελτ και οδήγησε στο λεγόμενο Αμερικανικό θαύμα, αυτό ακριβώς έγινε και στην Δυτική Γερμανία και την εκτόξευσε στα ύψη, ακριβώς το ίδιο και στην Σουηδία και την απογείωσε οικονομικά!
Τα παραμύθια του ο Ανδριανόπουλος να τα πεί στους ανιστόρητους.
Ξεκινώντας απο λάθος αρχή, όλα τα υπόλοιπα που προσπαθεί να δομήσει, πετιούνται στα σκουπίδια χωρίς περαιτέρω σκέψη.
μιλαει για Μπανανιες Πουπα σαν την Χωρα του !
Στις ΗΠΑ , ακομα και ο ΟΜΠΑΜΑ δεν ειπε οχι στο δικαιωμα των πετρελαιαδων που με χρημα φρεσκο αποφασισαν να χτισουν τζαμι , πανω στα ερειπια του Γουλ σεντερ , για να ηρεμησουν τους ισλαμιστες ενω σκοπιμα ερεθισαν αυτους που εχασαν καποιον εκει μεσα και βλεπουν το χρημα να μπορει να επιβαλει οχι απλα την ληθη αλλα την προσβλητικη πραξη των ιδιων των τρομοκρατων να καταρριψουν το συμβολο του δυτικου τροπου ζωης !
Αν αυριο η Ακροπολη γινει στοχος ισλαμικων τρομοκρατων , ποιος πολιτικος θα τολμουσε εδω να πει οτι πηρα πισω ολο το χρεος της ελλαδας για να χτιστει τζαμι στην θεση της ?
Ιεράρχηση των μεγάλων προβλημάτων (από τον Δωδωναίο)
http://mitsosms.blogspot.com/2010/11/blog-post.html