Πρόεδρε αν δεν μπορείς να μας υπερασπιστείς καλύτερα να φύγεις.
Aπό ΛΟΓΟΠΛΟΚΙΕΣ:
Ο Γιώργος Παπανδρέου «κατάφερε» σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα να χάσει, με δική του
ευθύνη, ένα τεράστιο κομμάτι από τη στήριξη που παρείχε ο λαός στο ΠΑΣΟΚ και στον ίδιο προσωπικά. Οι κορώνες του στυλ «δεν με ενδιαφέρει το πολιτικό κόστος», «πρέπει να κάνω το καλύτερο για τη χώρα και ας μην ξαναγίνω ποτέ Πρωθυπουργός» δεν ενδιαφέρουν τον Έλληνα που η καθημερινότητά του χειροτερεύει μέρα με τη μέρα.
Προχθές μάθαμε ότι έσπευσαν να χαρίσουν 24 δισ. ευρώ που αποτελούν ληξιπρόθεσμες οφειλές, πάνω από 3700 εταιρειών και φυσικών προσώπων, οι οποίοι εξέδιδαν πλαστά και εικονικά τιμολόγια και εισέπρατταν το ΦΠΑ!
Αυτά τα χρέη των 24 δισ. και η βεβαιότητα είσπραξής τους, είναι που έκαναν τον ΓΑΠ να πει προεκλογικά το «λεφτά υπάρχουν». Ευτυχώς που αντέδρασαν κάποιοι από τους κυβερνητικούς βουλευτές για τη μη δημοσιοποίηση των ονομάτων αυτών των απατεώνων και αποσύρθηκε, προσωρινά, η διάταξη. Η λίστα των εταιρειών κυκλοφορεί στο διαδίκτυο και είναι άκρως αποκαλυπτική. Εταιρείες «κολοσσοί», «επώνυμες», «φίρμες», άνθρωποι της «καλής» (βλ. εμετικής) κοινωνίας.
Από τη μια μεριά οι στερήσεις και η εξαθλίωση στα χαμηλότερα εισοδηματικά στρώματα και από την άλλη το πάρτυ να συνεχίζεται, έστω και πιο συγκρατημένα.
Το μνημόνιο της Τρόικας, ίσως αποδειχθεί η μόνιμη δικαιολογία για τους πολιτικούς του παρόντος, αλλά και για πολλές γενεές πολιτικών του μέλλοντος, για να ξεθεμελιώσουν ότι οικοδόμησε η εργατιά με κόπο, πείνα και αίμα.
Δεν αρκεί να παλεύεις για το λαό σου, πρέπει να φέρνεις και αποτελέσματα…
Επικαιροποιημένο συμπλήρωμα από το «Λογοπλόκο» : Προς τι οι δεσμεύσεις και οι διαβεβαιώσεις, πια ; Μπορεί το «υπάρχουν λεφτά» και η επεκτατική πολιτική της προεκλογικής (των εκλογών του 2009) περιόδου, να οφείλονταν σε λαθεμένη και λειψή ενημέρωση, επί της πραγματικής κατάστασης, εκείνο, όμως, το «δεν θα υπάρξουν άλλες μειώσεις μισθών…» της προεκλογικής περιόδου των αυτοδιοικητικών εκλογών, σε τι οφείλονταν ;
Κι, όμως, παρ΄όλο που με τις επιταγές της τρόικας η πρωθυπουργική αυτή δέσμευση – εξαγγελία κουρελιάστηκε, έχουμε την επανάληψη του ίδιου μοτίβου, με το χθεσινοβραδινό : «…Τα επώδυνα μέτρα είναι πίσω μας πια !…». Προς τι αυτό το γαϊτανάκι και η επιμονή σε μεγάλα λόγια, που αποδεικνύονται κουφιολογίες ;
==================
Το άρθρο Δημοσιεύθηκε στο blog ΛΟΓΟΠΛΟΚΙΕΣ με τιλτο ΠΡΟΣ ΤΙ ?…
Pίχνουνε αλάτι οι γριές μανάδες στη φωτιά, ρίχνουνε χώμα στα μαλλιά τους ξερρίζωσαν τ' αμπέλια της Mονοβασιάς μη και γλυκάνει μαύρη ρώγα των εχτρών το στόμα, βάλαν σ' ένα σακκούλι των παππούδων τους τα κόκκαλα μαζί με τα μαχαιροπήρουνα και τριγυρνάνε έξω απ' τα τείχη της πατρίδας τους ψάχνοντας τόπο να ριζώσουνε στη νύχτα Ρίτσος Γιάννης - 




Δεν υπάρχει δεν μπορεί, ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ να μας υπερασπιστεί. Εξάλλου είναι αυτός που μας οδήγησε σ’αυτή τη καταδίκη.
αμαρτιες γονεων παιδευουσι τεκνα ///
Και τα παιδεμένα(αλλά και τόσο απαίδευτα ε;)τέκνα ταλαιπωρούν λαούς ξεσπώντας πάνω σ’αυτούς όλα τα φαύλα γονεϊκά τους σύνδρομα. Τα κακά της μοναρχίας!
η καταργηση της μοναρχιας επερχεται μονο οταν οι λαοι μπορουν να ασκησουν δημοκρατικη εξουσια σεβομενοι την ελευθερια την ισοτητα και την αδελφοτητα
Να φυγει και να αναλαβει ποιος?Υπαρχει καποιο αξιολογο προσωπο μεσα στο ΠΑΣΟΚ που εχει να κανει κατι πολυ διαφορετικο?
Στην εναγώνια ερώτηση τόσο απο τις λογοπλοκίες όσο και απο τον Παπαιωάννου, μία απάντηση έχω να δώσω : Για να περάσει ο κρίσιμος χρόνος!
Τα στοιχεία “του κρίσιμου χρόνου” πλέον τα έχετε,
ποιός θα κερδίσει απο το πέρασμα αυτού του κρίσιμου χρόνου, και αυτό το ξέρετε.
Επομένως δέν χρειάζεται περαιτέρω επιχειρηματολογία απο μέρους μου……
Βασιλειάδη να με συγχωρνάς δηλαδή, αλλά εάν πιστεύεις ότι ο τόπος και ο λαός του απασχολείται με το ποιός είναι καταλληλότερος μεσα στο ΠΑΣΟΚ για να τον κυβερνήσει, μάλλον κοιτάζεις πίσω παρά μπροστά.
Πρόεδρε
Να κάνεις ότι σου λένε τα “σοφά” παιδιά εδώ.
Αυτό να κάνεις!!!
Εχει τόση σοφία ο Πρόεδρας που μπορεί να δώσει να φάνε κι οι κότες…οι βουλευτές του! Ζούμε στο καιρό της σοφίας του-τύφλα νάχει ο Αδριανός!- και την υφιστάμεθα αγόγγυστα.
Ο ανθρωπος ειπε το σχεδιο του στη Βουλη : το 2012 αρχιζει η ανακαμψη και το 2013 φευγει απο το μνημονιο.
Εν τω μεταξυ κυκλοφορει οτι εγινε προταση για επιμηκυνση ολων των δανειων ωστε να ελαφρωθουν οι τοκοι.
Κατα τη γνωμη μου το πιο σημαντικο ειναι αλλο.Ειδα μια μελετη της ALFABANK οτι το 2014 η Ελλαδα δεν θα εχει ελλειμμα στο ισοζυγιο τρεχουσων συναλλαγων καθως ηδη οι εισαγωγες πεφτουν λογω μειωσης της καταναλωσης.Την ιδια χρονια θα εχει και ελλειμμα προυπολογισμου κατω απο 3%.Χωρα που δεν εχει αυτα τα δυο ελλειμματα θεωρειται σταθεροποιημενη.Θα αρχισουν να τη δανειζουν ακριβως γιαυτο εστω μετα απο καποια ρυθμιση.Βεβαια το επιπεδο που θα στεθροποιηθει θα ειναι 40% κατω απο το 2008 και με πανω απο 15% ανεργια.Ο ΓΑΠ κανει ανωμαλη προσγειωση,προσδεθειτε και μη καπνιζετε.
Το άλλο με τον Τοτό το ξέρεις;
Ας αναλογιστούμε μόνο το ύψος του πλεονάσματος που απαιτείται για τη “σταθεροποίηση” ενός τόσο εξωφρενικού χρέους και τις συνθήκες κάτω από τις οποίες επιχειρείται να επιτευχθεί αυτό το πλεόνασμα, εντός της ζώνης του ευρώ. Δεν πρόκειται για ανώμαλη προσγείωση, αλλά για θεαματική συντριβή. Ενός αεροπλάνου που ΔΕΝ είναι όλοι οι Έλληνες επιβάτες και μην γελιόσαστε ότι το πρόγραμμα αφορά τους πάντες. Κάποιοι ήδη έχουν πέσει με αλεξίπτωτο…
Το χρεος δεν χρειαζεται να αποπληρωθει.Χρειαζεται να ειναι εξυπηρετησιμο.Αν οι αγορες δουν ισοσκελισμενο προυπολογισμο μαζι με τους τοκους και ισοσκελισμενο ισοζυγιο πιστευουν οτι εξυπηρετειται και ξαναδανειζουν.
Μπορει να υπαρξει και καποιο κουρεμα ή επιμηκυνση κατοπιν συμφωνιας αλλα εχει σημασια να ειναι μια χωρα βιωσιμη.
αυτο που κανει βιωσιμη καθε οικονομια ειναι το ισοζυγιο πληρωμων της .
ειναιακριβως το ιδιο με μια επιχειρηση .
οταν ξοδευει περισσοτερα απο οσα παραγει , απο μονο του δεν ειναι δεικτης χρεωκοπιας γιατι ισως τα ποσα επενδυονται σε μακροικονομικες επενδυσεις που αργουν να αποφερουν κερδη .
Εδω ομως τα ποσα που δανειζεται η Χωρα ειναι για να συτηρησει υπηρεσιες οι οποιες δεν ωφελουν πουθενα .
αυτο δεν μπορει να συνεχιστει πια .
Και εδώ και αλλού που σε διαβάζω “Ψυχραιμία”, ειλικρινά εγχαράσσεται βαθύτερα η ανάγκη μέσα μου για την δια βίου μάθηση. Λες πως δεν είσαι οικονομολόγος, αλλά όντας καλός χρήστης της απλής κοινής λογικής εγώ από σένα μαθαίνω “αλήθειες”.
Αυτό δηλαδή που διακήρυσσε ο “σοφότερος των σοφών” Σόλων ο Αθηναίος:
«Γηράσκω δ αεί πολλά διδασκόμενος»
Αυτό το δικό σου:
«Το χρεος δεν χρειαζεται να αποπληρωθει. Χρειαζεται να ειναι εξυπηρετησιμο» σε συνδυασμό με εκείνο του Mitsosms:
«Σημασία δεν έχει το ύψος του χρέους αλλά το ποσοστό του ελλείμματος επί του ΑΕΠ», είναι το τελικό συμπέρασμά της οικονομικής κατάστασης της Χώρας..
Γράφουνε…..και πάλι γράφουνε οι βαρύγδουποι πανεπιστημιακοί ειδήμονες, αλλά και αντιγράφουνε και ξανά αντιγράφουνε τα εδώ «σαΐνια» διάφορα άλλα αντί άλλων και το συμπέρασμα είναι πως όλα αυτά μαζί: ούτε «μια σταλιά ζουμί».
Σοφιστείες, ιδεοληψίες, ανυπόστατα δόγματα και «άγιος ο Θεός…»
Αν γραφόντουσαν και αντιγραφόντουσαν όλα αυτά σε πραγματικό χαρτί, θα καταλήγαμε σίγουρα στα πρόθυρα μιας οικολογικής καταστροφής.
Δωδωναίε, πριν χύσεις το δηλητηριάκι σου με τη γνωστή πασοκική “comme il faut” γλωσσίτσα, διάβαζε λιγουλάκι τι γράφουμε οι “ιδεοληπτικοί”.
Εξυπηρετήσιμο χρέος, σημαίνει πρωτογενές πλεόνασμα. Όταν η ετήσια εξυπηρέτηση του χρέους κινείται στο 7% του ΑΕΠ, κάνε μία απλή αριθμητική πράξη για να καταλάβεις τι σημαίνει “πλεονασματικός προϋπολογισμός” (και πόσο). Δε σε βάζω καν να συνυπολογίσεις το γεγονός ότι για τα επόμενα δύο χρόνια θα συνεχίσουμε να έχουμε ύφεση. Χαλάρωσε, δε χρειάζεται να είσαι οικονομολόγος. Την τρίτη δημοτικού να έχεις τελειώσει, αρκεί.
Υ.Γ. Είναι ομολογουμένως αστείο οι υπερδογματικοί της ελεύθερης οικονομίας να αποκαλούν όσους τους αμφισβητούν ιδεοληπτικούς. Είναι σα να σε καταδικάζει ιεροεξεταστής για… σκοταδισμό.
“Γαλαξιάρχης” είσσαστε……. ότι γουστάρετε…. γράφετε.
Άντε να συναντήσεις τον επόμενο “Γαλαξιάρχη”… ύστερα από εκατομμύρια έτη φωτός…
Μας πρήξατε η “παρεούλα” (ζωή νάχετε..) με το ποσοστό του χρέος επί του ΑΕΠ, τα λοιπά καταθλιπτικά και τα σκοπίμως φοβικά.
Τι λέει ο «ένας» τι γράφει ο «άλλος» και βάλε…
Βαθειά μέσα σας ταΐζατε και κάποιες προσδοκίες για την πτώση της Κυβέρνησης….. αλλά….
Όταν όμως «έσκασε» ο Mitsosms το διασταυρωμένο στοιχείο ότι η Ιαπωνία έχει χρέος 200% επί του ΑΕΠ, μας το γυρίσατε από τον «τσάμικο» στον «καλαματιανό» και μας προτρέπετε τώρα να επικεντρωθούμε στο έλλειμμα.
Τι άλλο να πείτε οικονομολόγε Γαλαξιάρχη?
Και αφού μου «ρίξατε υποβάθμιση» τύπου Fits και με στείλατε στην Τρίτη του δημοτικού, πώς μπορώ εγώ να συνδιαλέγομαι πια μαζί σας και να τα βγάλω και πέρα?
Απορία ψάλτου…
Δε σου λέει κανείς να μη μιλάς. Να μη βαφτίζεις τις απόψεις σου ως θέσφατα, ειδικά όταν στα ζόρικα το γυρίζεις στον καλαματιανό, ρίχνοντας την κατάρα στα… αριστερά σου.
Τώρα γίναμε και “παρεούλα”; Μάλιστα.
Πάντως εγώ διαχωρίζω τη θέση μου ως δεδηλωμένος “αναρχοάπλυτος”.
Γαλαξιάρχη μήν ασχολείσαι !
Η αμάθεια είναι μήτηρ πάσης κακίας!
Οι αμαθείς είναι εμπαθείς, είναι και κουτσομπόλες κατίνες, άμα λάχει….
Και συμπληρώνω για ότι σας αφορά “κυρία” μου:
“Ημιμάθεια χείρον μ******κίας”…
παραφράζοντας το ……..« ημιμάθεια χείρον αμαθείας….»
Αυτό που και επί της ουσίας ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ σας αφορά…..δηλαδή….
Α, εδώ θα συμφωνήσω κυρ Δωδωναίε :
“Ημιμάθεια χείρον μ******κίας”…
Και επειδή κατα τα λεγόμενά σου εγώ είμαι η ημιμαθής, άραγε ποιός είναι ο χειρότερος του ημιμαθούς, δηλαδή ο μ……κας ??????
Ο ευρών την απάντηση κερδίζει χρυσούν ωρολόγιον.
Εδώ την πατήσατε “κυρία” μου και μάλιστα χειρότερα από ότι συνήθως την πατάτε:
“Ημιμάθεια χείρον μ******κίας”…
Αρα δεν υπάρχει χειρότερον..
Η “ημιμάθεια” είναι το χειρότερον…
Απαιτείται για να μαθαίνετε…στοιχειώδες συντακτικό και απλή μετάφραση της αρχαίας ελληνικής γλώσσας και τίποτε παρα πάνω.
Τέλος πάντων κρατήστε το “χρυσούν ωρολόγιον” το αξίζετε….
Έχετε πιθανόν και άλλα το υποψιάζομαι…αλλά τι να κάνουμε…?
Σωστή η επισήμανση αλλά εφόσον είμαι η ημιμαθής εσύ εξακολουθείς νάσαι ο μ…….κας!
Τώρα, πόσο πιό χειρότερο είναι το “ημιμαθής” απο τον “μα….κα”, ο καθείς μπορεί να κρίνει.
Σιγά μήν σούδινα χρυσούν ωρολόγιον!
Για μακάκα έτσι και αλλοιώς δέν με έχεις κρίνει.
Για μακάκα όχι για…. Πούπα όμως οπωσδήποτε…
Θα προτιμούσα προσωπικά το “μακάκας” παρά την Πούπεια ημιμάθεια…… με όλα τα επαχθή και απεχθή συνεπακόλουθα…της…
Μπράβο κυριούλη μου, μπράβο !
Κράτα εσύ το μακάκα, να κρατήσω εγώ την Πούπα!
Αντε τώρα, ψέκασες, σκούπισες, τέλειωνε και γράψε και κάτι σοβαρό γιατί μας έχεις πρήξει στη σαχλαμάρα.
μια επιχειρηση που πουλαει και εισπρατει λιγοτερα απο οσα της χρειαζονται για να πληρωσει του μισθους του προσωπικου της εχει μονο 2 λυσεις
1. η θα δανειστει για να παραγει περισσοτερα
2. η θα απολυσει υπαλληλους για να μειωσει το κοστος λειτουργιας της
Η Ελλαδα απο κακη κρατικη νοοτροπια ειναι η μονη Χωρα του πλανητη που καιγεται καθε καλοκαιρι επειδη θεωρει τους θαμνους δασος ! Ο θαμνος ειναι καυσιμη υλη . Αν δεν κοπει , αποτελει τον υπ’αριθμο ενα κινδυνο για πυρκαγια !
Η αλλαγη του νομοσχεδιου περι προστασιας Δασων , μπορει να δωσει χιλιαδες στρεματα γης στην αναπτυξη και χιλιαδες θσεις εργασιας .
Αγαπητέ Ψυχραιμία,
Κατα πρώτον, ότι ο άνθρωπος, δηλαδή ο Γεώργιος ο Μικρός, είπε στην βουλή πώς το 2012 έρχεται η ανάπτυξη και το 2013 φεύγει απο το Μνημόνιο, ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΤΙΠΟΤΑ!!!!
Και δέν λέει τίποτα, γιατί έχει αποδείξει στην πράξη ότι λέει ότι γουστάρει και κάνει το αντίθετο απο αυτά που έχει πεί.
Επομένως, για το πιστευτόν του πράγματος θα πρέπει να υπάρχουν οικονομικά στοιχεία που να αποδεικνύουν την αλήθεια των λεγομένων του. Μέχρι στιγμής τίποτα απο τα οικονομικά στοιχεία δέν ομολογούν κάτι τέτοιο.
Κατά δεύτερον έγραψες «κυκλοφορει οτι εγινε προταση για επιμηκυνση ολων των δανειων ωστε να ελαφρωθουν οι τοκοι».
Σε ποιό οικονομικό εγχειρίδιο λέει ότι η επιμήκυνση της αποπληρωμής σημαίνει και ελάφρυνση των τόκων ?
Μήν ψάχνεις…..σε κανένα !
Η επιμήκυνση λέει απο μόνη της ότι το μόνο που κερδίζει ο οφειλέτης είναι ο χρόνος της πληρωμής. Απολύτως τίποτε άλλο. Μόνο η αναδιάρθρωση μπορεί και να μειώσει τους τόκους.
Σε αυτό το σημείο υπάρχει και μιά σοβαρή παγίδα : Οτι εάν φύγει το συνολικό χρέος απο την σκέπη της εθνικής νομοθεσίας και περάσει στο Αγγλικό Δίκαιο (όπως καλή ώρα τα 110 δις), τότε τίποτε και κανένας δέν θα μπορεί να σταματήσει τους πιστωτές απο το να εκποιήσουν κάθε εθνική περιουσία για να αποπληρωθούν! Αυτή βέβαια δέν είναι απλώς παγίδα, αλλά παγιδάρα! Το σημείο κλειδί για να ονομάσει κανείς ελευθέρως τον Γιωργάκη το Μικρό και τσολάκογλου μετα πολλών επαίνων !
Και κατα τρίτον και φαρμακερόν, Τρίτη 21 Δεκεμβρίου η Τράπεζα της Ελλάδος εξέδωσε στοιχεία, όπου ναί μέν προκύπτει η μείωση του ελλείμματος των τρεχουσών συναλλαγών εξαιτίας της μείωσης των εισαγωγών κατα 2,8%, αλλά επίσης προκύπτει ΒΡΟΝΤΕΡΑ ότι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΕΞΑΓΩΓΙΚΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ, αλλά αντιθέτως ΜΕΙΩΣΗ. Δηλαδή, ενώ υπάρχει μείωση των εισαγωγών, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ αντίστοιχη αύξηση των εξαγωγών, με αποτέλεσμα το έλλειμμα των τρεχουσών συναλλαγών να εξακολουθεί να βρίσκεται σε δυσθεώρητα ύψη (24,48 δις ευρώ)!
Εάν η Αλφα τραπεζούλα γουστάρει να κοιτάει τις γυάλες για να διαβάζει το μέλλον και τσαμπουνάει εκθέσεις ιδεών που στηρίζονται όχι σε στοιχεία αλλά σε ευχολόγια, αυτό είναι δικαίωμά της. Αλλά δέν είναι καθόλου δικαίωμα κανενός να υποθέτει ότι θα κλείσουν τα ελλείμματα των τρεχουσών συναλλαγών απο την μείωση του ενός σκέλους μόνο (και μάλιστα σε ανελαστικά επίπεδα, όταν υπάρχουν είδη όπως το πετρέλαιο που δέν υπάρχει περίπτωση μείωσης των εισαγωγών), ΧΩΡΙΣ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ να υπάρχει αύξηση του έτερου σκέλους δηλαδή των εξαγωγών.
Για να μήν τρελαθούμε και τελείως δηλαδή.
Να συμπληρώσω επίσης κάτι που ξέχασα απο τα στοιχεία της Τραπέζης, για να είναι και πιό ολοκληρωμένη η τοποθέτησή μου :
Το έλλειμμα του ισοζυγίου των Υπηρεσιών αυξήθηκε στο +3,7% (πτώση τουρισμού και αύξηση πληρωμών για υπηρεσίες).
Ημαρτον Παναγίτσα μου : Αυξήθηκαν οι πληρωμές για υπηρεσίες !!!!!!
Γενικώς, για όσους δέν γνωρίζουν, όλα τα ισοζύγια είναι ελλειμματικά και ώς γνωστόν αυτό καταδεικνύει την αισχρή οικονομική κατάσταση της Ελλάδος.
Δεν ειναι προθεση μου να υπερασπισθω τον ΓΑΠ τον οποιο αλλωστε δεν ψηφισα αλλα να διαγνωσω τι γινεται.
Λοιπον το ελλειμμα τρεχουσων συναλλαγων εχει πεσει αρκετα.
Μπορει να εγινε λογω μειωσης των εισαγωγων εξ αιτιας της πτωσης των εισοδηματων αλλα εγινε.Η εκθεση της τροικας γραφει μαλιστα οτι η διορθωση των εξωτερικων ανισορροπιων ειναι μεγαλυτερη απ οτι περιμεναν.Εχω δει και πινακες με προβλεπομενες μειωσεις τα επομενα χρονια οπου περιοριζεται στι ελαχιστο.Βασικα λογω μειωσης καταναλωτικων αγαθων αλλα και καποια αυξηση των εξαγωγων αναμενεται με την πτωση των μισθων λογω επιχειρησιακων συμβασεων και ανεργιας.
Το μελλον θα δειξει.
Τα νούμερα της Τράπεζας της Ελλάδας είναι νούμερα και τα έχω δημοσιεύσει :
Το έλλειμμα τρεχουσών συναλλαγών μειώθηκε κατα 2,8% και εξακολουθεί να ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΑ ΥΨΗ δηλαδή 24,48 δις ευρώ.-
Οσο για τους πίνακες της τρόικα και των λοιπών νεοφιλελεύθερων κυριούληδων που προβλέπουν……όπως είπες το μέλλον θα δείξει και θα καταδείξει.-
Ισως η σωστη λεξη ειναι αναδιαρθρωση χωρις κουρεμα του κεφαλαιου και οχι επιμηκυνση.
http://www.banksnews.gr/portal/home-page/124-top-story/1798-lr—lr-#
Το αρθρο αυτο δημοσιευθηκε σε διαφορα εντυπα.
Το θεωρώ σε συνάρτηση με την προσπάθεια για την έκδοση του Ευρωομολόγου ανάπτυξης, σωστό οικονομικό προσανατολισμό στη παρούσα φάση.
Πιστεύω θα φέρει θετικά αποτελέσματα και αφήστε μετά τις “ερινύες” να σκούζουν…
Ας είναι καλά ο οξυδερκής και σιωπηρά αποτελεσματικός κος Λ. Παπαδήμος
η οπως παντα ορθολογιστικοτατη και τεκμηριωμενη απαντηση της πουπας , αφηνει μονο ενα κενο , το γνωστο “διαταυθα ” !
εχουμε και λεμε λοιπον …
1/ μειωση του εξωτερικου χρεους = μειωση του τζιρου =μειωση των εξαγωγων = αργος θανατος της αγορας = αυξηση του δημοσιου χρεους = χρεωκοπια !
2/ επιμηκυνση του δανειου = αυξηση των τοκων = παραταση της υποχωρησης της αναπτυξης =αυξηση της ανεργιας = αυξηση του δημοσιου χρεους = χρεωκοπια !
3/αγγλικο δικαιο = εθιμικο Δικαιο που στηριζεται στην αποφαση ενορκων !
Πραγματιστικο Δικαιο οπου ο δικαστης καταπιανεται απο το συγκεκριμενο για να καταληξει στο γενικευμενο .
Το συμβολαιο πρεπει να προβλεπει [με αρθρα συγκεκριμενα και συνταγμενα με απολυτη σχολαστικοτητα , καθε πιθανη εξελιξη σε μια συμφωνια ].
Ερωτηση κρισης
Ποιο σωμα Ενορκων , σε περιπτωση χρεωκοπιας της Ελλαδας , δεν θα δεχθει σαν μειζονα αιτια της χρεωκοπιας την συναλλαγματικη μειωση των εσοδων της Χωρας απο τον Τουρισμο στο διαστημα 2001-2010 λογω της συμμετοχης μας στην ευρωζωνη ?
Ποιος Αγγλος δικαστης θα απαλλαξει τον οποιο τοκογλυφο εδανεισε χρηματα την Ελλαδα , αν αποδειχθει στο Δικαστηριο του , οτι η χωρα παρουσιασε στα κριτηρια του Μαστριχ πλαστογραφημενα στοιχεια της Οικονομιας της , με ευθυνη της πολιτικης της ηγεσιας και εν γνωσει ολων των οικονομικων παραγοντων της ευρωζωνης και των χρηματιστηριακων κυκλων των τραπεζων αναπτυξης ?
Τελος , πως θα εκλαβει ως νομιμη το δικαστηριο την οποια υπογραφη της κυβερνησης , για υπαγωγη της υποθεσης δανεισμου της Ελλαδας απο το ΔΝΤ η την Ε.Ε σε Αγγλικο Δικαιο , χωρις να εχει μεσολαβησει δημοψηφισμα για να λαβει την εγκριση μιας τοσο σημαντικης εξελιξης απο τον λαο της Χωρας σε ενα φιλελευθερο δικαιο οπως το αγγλικο χωρις να παραβιαζεται καταφορα , η εθνικη ανεξαρτησια και το δικαιωμα αυτοδιαθεσης του ελληνικου λαου εντος των φυσικων οριων της Χωρας του ?
Μια παρομοια συνθηκη πιθανοτατα θα ερμηνευοτανε ως δεσμευση της κυβερνησης με υποθηκευση μονο της κρατικης και οχι της ιδιωτικης περιουσιας ….
Πως όμως θα εκτελεσθεί μια παρομοια δικαστική απόφαση, εκτος των οριων της κυριαρχιας της Μεγαλης Βρετανιας , αλλα ακομα και αν αυτο θα ηταν δυνατον , η αλλαγη ιδιοκτησιας πχ της Ακροπολης , σε τι θα οφελουσε τον τοκογλυφο , αφου το Ελληνικο κρατος διατηρει παντα το δικαιωμα να βαζει φορους πανω στην χρηση του αξιοθεατου και να φορολογει κατα βουληση του λαπυ της την οποια οικονομικη αποδοση του?
ζουμε την εποχη της μπουρδας και συντομα ολα αυτα θα αποτελουν ιστορικο παρελθον της παρακμης του καπιταλιστικου συστηματος .
Αγαπητέ Κανελλόπουλε ομολογώ δέν έχω καταλάβει το πρώτο σκέλος της τοποθέτησής σου, ξέρεις αυτό με τα πολλά =……..
Αμα δέν καταλαβαίνω χριστό, δέν τοποθετούμαι κιόλας!
Οσον αφορά το Αγγλικό Δίκαιο :
Η δανειακή σύμβαση που συνήφθη μεταξύ της κυβέρνησης και των δανειστών, αναφέρει ότι «Η παρούσα σύμβαση καθώς και κάθε εξωσυμβατική υποχρέωση που τυχόν προκύψει απο την παρούσα ή σε σχέση με την παρούσα σύμβαση διέπεται και ερμηνεύεται απο το αγγλικό δίκαιο.» (άρθρο 14 παράγρ. 1).
Αυτό, με πολύ απλά λόγια σημαίνει ότι οποιαδήποτε διαφωνία προκύψει μεταξύ των συμβαλλομένων για τα άρθρα και ΜΟΝΟ της σύμβασης, αρμόδιο πρός επιδίκαση της διαφοράς είναι το Αγγλικό Δίκαιο.
Αυτά που αναφέρεις περί συναλλαγματικών μειώσεων των εσόδων, το Μάαστριχτ κ.λ.π. ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΑ ΑΡΘΡΑ της δανειακής σύμβασης και ουδόλως ενδιαφέρουν έστω και σάν αιτίαση το δικαστήριον!
Εάν τώρα η κυβέρνηση χωρίς δημοψηφίσματα παραχώρησε την «υπόθεση δανεισμού της Ελλάδας», όπως γράφεις, στο Αγγλικό Δίκαιο δέν είναι υπόθεση που μπορεί να εξεταστεί απο Εγγλέζικο δικαστήριο γιατί δέν το αφορά. Αυτό το θέμα αφορά το Διεθνές Δίκαιο που μπορεί να επιληφθεί της «ιστορίας» ΜΟΝΟ μετά την προσφυγή της χώρας σε αυτό.
Παρακάτω, σχετικά με την μπουρδουκλωμένη σου υπόθεση περί Αγγλικών δικαστηρίων εκτός έδρας και Ακρόπολης και τα τοιαύτα, έχω να πώ τα εξής :
Η δανειακή σύμβαση στο άρθρο 14 παράγρ. 5 αναφέρει επι λέξει :
«Με την παρούσα ο δανειολήπτης αμετάκλητα και άνευ όρων παραιτείται απο κάθε ασυλία που έχει ή πρόκειται να αποκτήσει όσον αφορά τον ίδιο ή τα περιουσιακά του στοιχεία απο νομικές διαδικασίες σε σχέση με την παρούσα σύμβαση, περιλαμβανομένων χωρίς περιορισμούς της ασυλίας, όσον αφορά την άσκηση αγωγής, δικαστική απόφαση ή άλλη διαταγή, κατάσχεση αναστολή εκτέλεσης δικαστικής απόφασης ή προσωρινή διαταγή, και όσον αφορά την εκτέλεση και επιβολή κατα των περιουσιακών στοιχείων του»
Αυτό με απλά λόγια και παραδείγματα τύπου Ακρόπολης, σημαίνει ότι εάν οι δανειστές δέν ικανοποιηθούν στο απαιτητό ποσό τόσο του δανείου όσο και των τόκων, τότε μπορούν να εκποιήσουν το περιουσιακό στοιχείο π.χ. Ακρόπολη (λίγο ακραίο το παράδειγμα βέβαια…) του οφειλέτη.
Δέν καταλαβαίνω βέβαια εδώ τί είδους μπουρδούκλωμα είναι αυτό που κάνεις ανακατεύοντας την φορολογία μέσα στη μέση. Το ότι η Ακρόπολη μπορεί να πέσει σε ιδιωτικά χέρια πρός εκμετάλευση και ότι αυτή η επιχειρηματική δραστηριότητα θα φορολογηθεί απο το Ελληνικό κράτος, τί σχέση έχει με το χάσιμο της εθνικής αυτής περιουσίας ?????
Μήπως θέλεις όμως να μου πείς ότι η όποια φορολόγηση της όποιας επιχειρηματικής δραστηριότητας υπερβαίνει του κέρδους του επιχειρηματία ???
Μήν το τολμήσεις να το ισχυριστείς γιατί θα γελάσει και το παρδαλό κατσίκι.
Στην τελευταία σου παράγραφο θα συμφωνήσω απολύτως :
Πράγματι «ζουμε την εποχη της μπουρδας και συντομα ολα αυτα θα αποτελουν ιστορικο παρελθον της παρακμης του καπιταλιστικου συστηματος» .
Δημοψήφισμα:
Το είπαμε εδώ επανειλημμένα…
Το δημοψήφισμα δεν προβλέπεται σε κανένα άρθρο του εν ισχύει Συντάγματος.
Δεν έχει ουδέν νομικό έρεισμα, δεν παράγει κανένα έννομο αποτέλεσμα και ως εκ τούτου δεν αναγνωρίζεται ουδεμία νομιμοποιητική του ενέργεια.
Είναι μόνο στην παρούσα φάση για…. τις Πούπες… μούπες… σούπες….. και για όσους θέλουν για να έχουνε…… να λένε…σαν «αυτά»… που συνήθως λένε…..
Τους Τσιπραίους…. ας πούμε
Πρέπει να αναθεωρηθεί πρώτα το Σύνταγμα.
Γκέγκε… ?
Ποιός μίλησε για δημοψηφίσματα και νομιμοποιήσεις στραβούλιακα ?
Διάβασε πρώτα και μετά να παριστάνεις τον παπατρέχα!
Δέν είπαμε να μήν κυκλοφορείς χωρίς την γυαλαμπούκα σου ?
Πόσες φορές το διατύμπαζες εδώ μέσα Πουπα άθλιο υποκείμενο?
Ξέχασες ή το μάζεψες?
Δωδωναίε μην υπερασπίζεσαι βρε αγόρι μου τόσο πολύ τη δημοκρατία. Την κάνεις να ντρέπεται…
δεν εχει καμμια σημασια τι προβλεπεται αλλα τι επιβαλλεται στην ληψη σημαντικων αποφασων για ενα ανεξαρτητο και αυτονομο , δημοκρατικο και ευνομουμενο κρατος Ανεστη …
Η Ακροπολη και να πουληθει ακομα στους τοκογλυφους , θα ανηκει για παντα στην ελλαδα γιατι οπουδηποτε αλλου , θα μοιαζει με ενο σωμα …Ειναι κοματι της ελληνικης γης , σμηλευμενο με αξιες διαχρονικες και οχι μονο υλη ….
οι αυλες αξιες μεταβιβαζοται αλλα μονο μεσω της σοφιας και οχι με γραματια η δανεια …